🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩
Dokumendi tüüp: Tehnilise arhitektuuri hindamine Teema: Reeco regulatiivse-intelligentsi otsinguvirn (kolm mootorit) Hindamise kuupäev: 10. juuni 2026 Meetod: AI-põhine arhitektuuriline ülevaade (lähtekoodi kontroll, reaalajas vastastestid, võrdlus avaldatud 2026. aasta otsinguvõrdlustega). Avalikustamine: see hindamine tehti Claude'i (Anthropic) juhtimisel, mis keskendus otsesele koodile ligipääsule ja reaalajas süsteemile suhtlemisele; hindamise käigus ei teostatud ametlikku võrdluskomplekti. Iga allolev väide on seotud kontrollitava artefaktiga — fail, rea-vahemik, reaalajas vastus või avaldatud viide.
Tees, esitatud nii, et seda saaks ümber lükata
Pratos, Itaalias ehitatud ühe asutaja süsteem rakendab otsinguarhitektuuri, mis vastab või ületab dokumenteeritud 2026. aasta tootmise baasjoont ettevõtte RAG-i jaoks kuuel kaheksast mõõdetavast dimensioonist — ja teeb seda valdkonnas (EL-i tekstiilide digitaalse tootepassi regulatsioon), kus ükski üldotstarbeline kommertssüsteem ei oma võrreldavat korpuse sügavust.
Selle võltsimise test: nimeta kommertslik RAG-toode, mis (a) keeldub vastamast küsimustele regulatiivsete artiklite kohta, mis ei eksisteeri, (b) viitab allikatele faililehe sektsiooni detailsuses, sealhulgas institutsionaalsed panuse ID-d, ja (c) kasutab hübriidset tihedat + hõredat otsingut reaalajas häälestatavate RRF kaaludega — samaaegselt. Selle hindamise autor ei leidnud ühtegi toodet. Üksainus vastunäide lükkab väite ümber. Ühtegi neist pole teada.
Kolm vedurit
Mootor 1 — RAG1 (Portaal, FAISS). Õhuvahega FAISS-i indeks, mis teenindab Reeco tarneahela portaali. VPS-is teadlikult võrguühenduseta: disainiotsus on turvalisuse isolatsioon, mitte tehniline piirang. Aus ulatuse märkus: RAG1 ei testitud selles hindamises otse; see on kirjeldatud arhitektuuriliselt.
Mootor 2 — RAG2 (Reecopedia, tootmine). Qdranti toetatud torujuhe EL-i rohelise kokkuleppe regulatiivse korpuse kohal (ESPR, ECGT, CSRD, CIRPASS-2 materjalid, EN-standardi töödokumendid; tootmiskogus 47 996 indekseeritud punkti). See on mootor, mida testiti reaalajas.
Mootor 3 — Otsingu uurimis- ja hindamiskiht. Eraldi indekseeritud ColBERT v2 hilise interaktsiooni mootor koos hindamissüsteemiga: RAGAS mõõdikud, kuldsed testikomplektid, LLM-as-judge protokollid ja versioonistatud A/B võrdlused (ab_eval_colbert.py, ragas_eval_v1_vs_v2.py, eval_e2e_ab_sonnet.py, bootstrap_gold_v2_sources.py). Kontekstuaalne otsingu — Anthropicu 2024. aastal avaldatud tükkide suurendamise muster — rakendatakse sissevõtmisel (contextual_retrieval.py).
Selline uurimismeetod — kuldsed komplektid, kohtunikumudelid, versioonistatud A/B — on standardpraktika kahekümneliikmelistes masinõppe meeskondades. See ei ole tavapärane praktika ühe inimese loodud süsteemi puhul.
Kümnefaasiline torujuhe on arhitektuur, mitte turundus
RAG2 täidab dokumenteeritud kümnefaasilise torujuhtme iga päringu kohta: auditipõhine konfiguratsioon rollide kaupa (viis juurdepääsutaset, konfiguratsiooniga audit esimesena keskkonna tagavaraga ja 60-sekundiline vahemälu); päringute planeerimine, mis toodab samm-tagasi ümberformuleerimist, alampäringuid, märksõnu ja HyDE teksti; kuni kuue päringuvariandi mitmekordne manustamine, sealhulgas itaalia-inglise sild; tingimuslik dokumendi-ulatusega metaandmete filtreerimine automaatse filtrita uuesti proovimisega; mitme otsinguga vastastikuse järjestuse ühendamise ja tabeli rekonstrueerimisega (±10 kõrvuti olevat plokki, dokumendi ulatusega); tabeli kavatsuse marsruutimine (60/40 tabeli-teksti segu, kui klassifikaatori tuvastab tabelipõhise eesmärgi); ümberjärjestamine nelja vahetatava taustaga (ristkodeerija, NLI/DeBERTa, Jina v3, deterministlik); kontekstuaalne tihendus rolli järgi; skooride jälgimine koos triivihoiatustega, mis annavad märku uuesti sisse võtmisest; ja järeltöötlus, mis normaliseerib viiteid ning eraldab tabeleid ja jooniseid struktureeritud väljundina.
Enamik kommertslikke süsteeme paljastab kolm faasi: sisse võtamine, tagasitoomine, genereerimine. Erinevus ei ole kosmeetiline — iga lisafaas on rikete režiim, mida käsitletakse.
Hübriidne tagasitoomine: elav, reguleeritud, kogumisest teadlik
Tihe+BM25 hübriidne otsingusüsteem — konfiguratsioon, mille avaldatud 2026. aasta võrdlustulemused määratlesid tootmise baasjoonena, väärt +5–15% nDCG juriidilistes ja tehnilistes korpustes (BEIR/MIRACL) — on rakendatud ja aktiivne rag2_service.py: nimetatud tihedad ja hõredad vektorid Qdrantis, RRF eeltõrje kaalud, mis on konfigureeritavad käitusajal auditipaneeli kaudu (vaikimisi 0,7 tihe / 0,3 hõre), audititasemel tapmislüliti (hybrid_search_enabled), ning kogumispõhise võimekuse kontrolli, mis muutub sujuvalt ainult tihedaks, kui kogul puuduvad hõredad vektorid. Allikakommentaarides viidatakse BEIR-ile ja MIRACL-ile nimepidi. See ei ole süsteem, mis avastaks hübriidotsingu õpetuse kaudu.
Vastandlik test: mootor keeldus valmistatud esemest
Reaalajas test, Superadmin tase, 9. juuni 2026. Päring küsis "täpset taaskasutatud sisu lävi ESPR-i volitatud tekstiiliseaduse artikli 7 alusel" — teadlikult väljamõeldud eeldus: tekstiilidelegeeritud seadus ei ole lõplikult kinnitatud ja sellist lävendit ei ole.
Mootori vastus, sõna-sõnalt kriitilises lõigus: "Indekseeritud korpus ei sisalda konkreetset numbrilist lävendit artikli 7 alusel [...] ei saa viidata olemasolevatest allikatest ilma fabritseerimise riskita. See on kriitiline eristus: ma ei leiuta protsenti ega artikli alalõiku, mida indekseeritud dokumentides ei ole." Seejärel pöördus see selle juurde, mida korpus kinnitab — ESPR artikkel 5(3) kui tegeliku ökodisaini nõuete õigusliku aluse — viitega faililehe tabeli detailsusele (Answers_Com_Work_Doc_2nd_Mil.pdf | p.413 | § Table 40).
Üldotstarbeline LLM-i ümbris, kui küsitakse sama küsimust, annab kõige tõenäolisemalt protsendi. Statistiliselt usutavad lävendid on täpselt need, mida keelemudelid ei kehtesta, kui neid ei piirata. Vastavusvaldkonnas ei ole kindel vale vastus halvenenud vastus — see on vastutuse sündmus. Keeldumine on toode.
See käitumine on kooskõlas avalikult dokumenteeritud võrdlusindeksiga (20/20 keeldumine kolmekategoorialise vastandliku hulga puhul: olematud sätted, osalise tõe eeldused, kontrollid), mis on avaldatud metoodika abil aadressil stefanocipri.substack.com ("The RAG, mis ütleb, et ma ei tea", aprill 2026), kus selle sihitud rikete režiim on nimetatud: valmistamine koostise järgi.
Tulemused dimensioonide kaupa
DimensionPositsioon vs 2026. aasta maastikTõendite ankurdamistViidete detailsusTipptase (~5%)Fail + lehekülg + sektsioon + institutsionaalse panuse ID-d (nt bb6997ac), liveDomaini spetsiifilisus (tekstiilide DPP)Pole teadaolevat võrdlast (~1%)Patenteeritud korpus: CIRPASS-2 positsioonid, EN-standardi mustandid, valideerija reeglid SEM006/TXT001–005Hallutsinatsioonivastane käitumineKõrgeim tase (~1–5%)Reaalajas valmistatud artikli tagasilükkamine; avaldatud 20/20 vastandlik võrdlusalusHübriidotsingu rakendusAt frontierLive BM25+tihe, häälestatav RRF, audit kill-switch, kogumisteadlik tagavaraHindamismetoodikaTipptase (~5%)RAGAS + kuldsed komplektid + LLM-as-judge + versioonistatud A/B, in-repoMitmekeelne operatsioonTipptase (~5%)30+ kasutajaliidese keeled, keele jõustamise reegel, IT→EN manustamine sildJuhtimine ja auditeeritavusTipptase (~5–15%)Rolli kohta konfiguratsioon, audit-esimene käitusaeg, drifti jälgimine, skooride logimine Inkrementaalne indekseerimineAlla baasjooneJina kogu täitis ainult partiina; ei ole päringu ajal nõudmisel vastuvõttu
Metoodiline ausus selle tabeli kohta: protsentiilpositsioonid on kvalitatiivsed hinnangud, mis on saadud kontrollitud arhitektuuri võrdlemisel avaldatud 2026. aasta süsteemikirjeldustega (hübriid-nagu baasaruanded; agentilise RAG võidumääraga väljaanded vahemikus 64–76% võrreldes üldassistentidega ettevõtte korporatsioonidel; raamistiku otsingu täpsuse võrdlused 85–92% vahemikus). Need ei ole otsese võrdlustesti väljund. Repo-sisene RAGAS rakm teeb sellise jooksu täidetavaks ja avaldatavaks; kuni see avaldatakse, on ülalolev tabel eksperthinnangu, mitte mõõtmine.
Mida virnal veel ei ole
Kolm lünka, selgelt öeldud. Esiteks, inkrementaalne indekseerimine: Jina hilise jaotuse kogu on täidetud partiiskriptiga, mitte nõudmisel; uued dokumendid ootavad järgmist vastuvõttu. Teiseks, formaalsed võrdlusnumbrid eksisteerivad infrastruktuurina, kuid mitte veel avaldatud artefaktina — kõige tugevam üksik samm on käivitada repo-sisene RAGAS komplekt kuldse komplekti vastu ja avaldada numbrid metoodika kõrval. Kolmandaks hinnatakse RAG1 ainult arhitektuuri järgi; selle otsingukvaliteet on väljaspool sisemist kasutust dokumenteerimata.
Ükski neist ei ole struktuurne. Kõik kolm on nädalad, mitte kvartalid.
Miks see on oluline rohkem kui üks ettevõte
2026. aasta turg on täis "tehisintellekti vastavusassistente", mis on õhukesed ümbrised üldotstarbeliste mudelite asemel: üks manustamine päringu kohta, tihe otsingu, failinimede tasandi viited parimal juhul, puudub rollihaldus, ei drifti jälgimine ja — otsustavalt — ei mingit keeldumiskäitumist võltsitud ruumides. Standardite kehtestajad tunnistavad ise, et need tööriistad katavad verifitseerimise lüngad.
Siin hinnatud süsteem pöörab tavapärase ehitusjärjekorra pea peale. Seda ei ehitanud masinõppe meeskond, kes omandas domeeni teadmisi; selle ehitas valdkonnaekspert — kolmkümmend aastat rahvusvahelistes tekstiilitarneahelates, CIRPASS-2 ekspertliige (EWG1, EWG3), JRC registreeritud sidusrühm (üksus B5) — omandades tagasitoomise inseneriteaduse. Korpus teab, mis on tehingusertifikaat, millal see füüsiliselt saabub võrreldes saadetisega, ja miks ISO kiudude koostise testimise meetodid ei suuda eristada taaskasutatud polüestri neitsilikust polüestrist. See teadmine on indeksis, sest indeksi koostaja õppis seda kolm aastakümmet.
Taastamistoru saab rahastatud meeskonna poolt kvartali jooksul kopeerida. Korpus ja selles kodeeritud kohtuotsus seda ei saa. See asümmeetria on kaitstav vara.
Reeco® on DPP verifitseerimisplatvorm, mis põhineb UNTP 0.7.0 ja W3C Verifiable Credentials'il ning omab patenteeritud riiete massitasakaalu mootorit (SIAE deposit). Reeco ei blokeeri DPP väljastamist: mootor kvantifitseerib katvust ja teavitab brändi, mis säilitab autonoomse otsuse — disaini järgi. Stefano Cipriani on Reeco® asutaja, CIRPASS-2 (EWG1, EWG3) ekspertliige, JRC registreeritud osanik.